0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Электромагнитная пушка: оружие будущего

Электромагнитная пушка: оружие будущего

Поколебать монополию пороха смогло электричество. Идея создания электромагнитной пушки зародилась практически одновременно в России и Франции в разгар Первой мировой войны. В ее основу легли труды немецкого исследователя Йоганна Карла Фридриха Гаусса, который разработал теорию электромагнетизма, воплотившуюся в необычное устройство — электромагнитную пушку.

Опережая время

Гаусс-пушка

Преимущества электромагнитной пушки Гаусса по сравнению с другими видами оружия — возможность гибко варьировать начальную скорость и энергию снаряда, а также бесшумность выстрела. Есть и недостаток — низкий КПД, составляющий не более 27 % и связанные с этим крупные затраты энергии. Поэтому в наше время пушка Гаусса имеет перспективы скорее в качестве любительской установки. Однако, идея может получить вторую жизнь в случае изобретения новых компактных и сверхмощных источников тока.

Рельсовая электромагнитная пушка

Порох на большее не способен

Рельсовые пушки – больше не фантазия

Наш ответ

В России и сейчас ведутся подобные разработки. Свое видение рельсотрона недавно продемонстрировал коллектив одного из филиалов Объединенного института высоких температур РАН. Для разгона заряда был разработан электромагнитный ускоритель. Пулю весом в несколько грамм здесь удалось разогнать до скорости около 6,3 км/сек.

Кто осилит производство эффективных и экономически оправданных рельганов, тот и будет доминировать в мире. Не надо никаких ПРО, скорость снаряда из рельгана даже в условиях плотности тропосферы может достигать второй космической. Мешок шариков из вольфрамового сплава или даже обедненного урана всяко дешевле, чем стоимость МБР. В стационарном варианте сама «пусковая» так же дешевле стартового комплекса МБР. И намного. Только вот с теорией как то вяло. В соседних Галактиках ВСЕ понятно, только осталось еще выяснить, что же есть на САМОМ деле электричество и магнетизм.

Ловчиков подсказывает правильную дорогу.

Это аналог по продольным волнам вакуума

штаты сидят на » пороховой бочке » В прямом смысле

Ну не важно что с физикой у американцев хорошо вот. Снаряд массой 23-кг вылетал из ствола со скоростью, превышающей 2200 м/сек, что позволило бы поражать цели на расстоянии до 160 км. ну с враньем у них прекрасно американцы уже на Луну. в павильоне слетали,билеты в космос продают и так далее с фантазией хорошо!
Ну теперь векрнемся к нашим баранам /пушке/ ну примем вранье за правду НУ УЛЕТЕЛ СНАРЯД вопреки физике на 160 км ПУСТЬ ПУСТЬ. Черт с ним со снарядом. А вес то всего-то —-вес снаряда так средней пушченки,а сколько денег стоит этот один выстрел?На один выстрел энергии надо столько сколько средний город за месяц не сожгет.
Представляете море все пропитано влагой солями,а соленая вода прекрасный проводник!А это корозия а какая защита нужна! И представляете что-то отсырело и БАБАХ молния на корабле или вообще шаровая родится и летает летает по кораблю. Ну пусть допустим стрельнули и. полетел этот сраняд туда,не знаю куда!Ну вообщем куда-то туда! И на таком расстоя

«На один выстрел энергии надо столько сколько средний город за месяц не сожгет. »
Зачем тиражировать подобную глупость?

И на таком расстоянии куда матушка природа с ее ветрами отклонит снаряд и куда он прилетит?Вопрос большой вопрос.
Ну плывет это электронное корыто стрельнуть хочет ,а тут как назло Миг 24 образца далекого прошлого века,пррилетел и поступил с этим грозным кораблем с электронной пушкой ну как с Куком что Дональд ,которого оглушил ослепил один российский самолетик —А он ДАЖЕ не СТРЕЛЯЛ —А ЕСЛИ БЫ СТРЕЛЬНУЛ?То Кук вместе с экипажем сейчас трудился над вскармливанием и развитии рыб на Черном море. Ну это тот Кук что Дональд с которого треть экипажа обделавшись резко решили не служить Америке и бросили службу-не так они представляли их встречу и героизм весь . ушел в дерьмо.Ну привыкли с прериях с обезьянами воевать а тут вот так сразу раз и «мордой в грязь».А другой вариант американцы тоже не рассматривают ну плывет это электронное корыто опастное только для себя и личного состава,а там где-то за тридевять земель где-нибудь в кущерях сидит себе Сатана или кто-нибудь из ее меньши

а там где-то за тридевять
земель где-нибудь в кущерях сидит себе Сатана или кто-нибудь из ее меньших братьев ,Калибр например -вот вот что-то из
этого чертового семейства взлетело и полетело и. пока чудо гения американской мысли подползает к пресловутым 160 км
чтобы шмальнуть из пушки. а тут раз чертов Калибр пролетел 3000 км к примеру БАЦ. и все НЕТУ НИ ПУШКИ НИ КОРАБЛИКА !
Да обидно так гордо хвалились и опять . в такое дерьмо.
Все эти идеи американцев не страшны они предсказуемы и как всегда попахивают идиотизмом так что будем ждать-с.
А с идеей электронных пушек носились с момента познания электричества,а с тех пор ничего не изменилось теже медные провода ,
теже катушки и теже попытки использовать свойства обычных электромагнитов!Ну а огромной элктромагнитной энергией что делать, ну часть будет затрачена на выплевывание заряда-снаряда,а как известно магнитное поле расспросстраняется во все стороны ,внешнее излучение куда девать экранировать?

Вызовет страшный нагрев и приведет к тому что весь корпус со всеми причендалами станет одной заряженной пластиной конденсатора,а что будет второй пластиной? И в таком мощном поле все оборудование корабля «прикажет долго жить» И потом излучение будет в широком поле частот и к каким последствиям это приведет?Там и СВЧ будет стрельнул и как-будто побывал в эпицентре ядерного взрыва!
Это в кабинете хорошо поставил на стол мощный магнит запитал от розетки через выключатель поставил препятствие
чистота стерильная ни тебе соленой воды ,ни влаги играйся не хочу!
А там черт сырая совсем сырая морская соленая вода ,а она ток проводит и на корабле эта сырость везде а тут еще такие токи,значит электролитом будет морская вода и кораблик будет гигантским аккумулятором с огрмными токами утечки и вопрос за сколько времени сам по себе нигде не воюя сгниет это чудо гения американской мысли?

Vlad ты гуманитарий, и понятия не имеешь о чем пишешь

МБОУ «СОШ с.Святославка»

Номинация «Вне рамок урока»

оружие или игрушка?»

Выполнил ученик 8 класса

Руководитель проектной работы: Мезин М.Н.

Обоснование темы проекта.

Почему я выбрал эту тему? Я заинтересовался устройством пушки и решил создать модель такой пушки Гаусса, т.е. любительскую установку. Её можно использовать как игрушку. Но, создавая модель, я стал задумываться, где же ещё можно применять пушку Гаусса и как сконструировать более мощную пушку, что же для этого нужно?! Как можно увеличить бегущее электромагнитное поле?

Пушка Гаусса ( англ . Gauss gun, Coil gun, Gauss cannon ) — одна из разновидностей электромагнитного ускорителя масс . Названа по имени немецкого учёного Карла Гаусса , заложившего основы математической теории электромагнетизма . Следует иметь в виду, что этот метод ускорения масс используется в основном в любительских установках, так как не является достаточно эффективным для практической реализации. По своему принципу работы (создание бегущего магнитного поля) сходна с устройством, известным как линейный двигатель.

Gauss Gun на АлиЭкспресс

Двухступенчатая пушка Гаусса

  • Медные эмалированные обмоточные провода диаметром 0.8 мм
  • Два тиристора типа SCR
  • Блок оптического переключателя
  • Установлены конденсаторы 450 В 1000 мкФ
  • Трубки диаметром 8 мм и длинной 200 мм
  • Цена около 1000 руб.

Четырёх ступенчатая пушка Гаусса

  • Внешний диаметр трубки 10 мм и внутренний 8 мм
  • Нужна 12 В литиевая батарея и 70 Вт мощность питания
  • Полный набор контроля напряжения, зарядки и разрядки, литиевая батарея и встроенное зарядное.
  • Цена около 10000 руб.

Многоступенчатая пушка Гаусса

  • Самые мощные экземпляры, имеющие 6 ступеней и разгоняющие металлический снаряд до предельно разрешённой законодательством энергии в 7 Дж.
  • Суммарная ёмкость накопительных конденсаторов может превышать 10000 микрофарад.
  • Цена около 12000 руб.

Предупреждение! Устройство запрещено к продаже и использованию людьми в возрасте до 16 лет, только для взрослых. Нельзя стрелять в людей и животных. Не прикасаться к элементам схемы — высокое напряжение.

Независимое военное обозрение

5:02 / 02.05.19
Пушка Гаусса и рельсотрон — оружие очень далекого будущего

Уже, наверное, лет 50 все говорят о том, что век пороха подошел к концу, и дальше огнестрельное оружие уже не может развиваться. Несмотря на то, что с таким утверждением я абсолютно не согласен и считаю, что современному огнестрельному оружию, а точнее патронам, еще есть куда расти и совершенствоваться, не могу пройти мимо попыток замены пороха и вообще привычного принципа работы оружия. Понятно, что пока многое из придуманного просто невозможно, в основном по причине отсутствия компактного источника электрического тока или же из-за сложности производства и обслуживания, но при этом лежат на пыльной полке и ждут своего времени множество интереснейших проектов.

Пушка Гаусса


Принцып действия Пушки Гаусса / Изображение: ru.wikipedia.org

Начать именно с этого образца хочется по той причине, что он достаточно простой, ну и потому, что есть и собственный небольшой опыт в попытке создания такого оружия, и, надо сказать, не самой безуспешной.

Ускоритель Гаусса / Фото: sketchfab.com

Лично я узнал впервые об этом образце оружия вовсе не из игры «Сталкер», хотя именно благодаря ей об этом оружии знают миллионы, и даже не из игры Fallout, а из литературы, а именно из журнала ЮТ. Представленная в журнале пушка Гаусса было самой примитивной и позиционировалась как детская игрушка. Так, само «оружие» состояло из пластиковой трубки с намотанной на ней катушкой медной проволоки, которая играла роль электромагнита при подаче на нее электрического тока.

Читать еще:  Красивая шкатулка из коробки для яиц

В трубку вкладывался металлический шарик, который при подаче тока стремился притянуть к себе электромагнит. Чтобы шарик не «завис» в электромагните, подача тока была кратковременной, с электролитического конденсатора. Таким образом, до электромагнита шарик разгонялся, а дальше при отключении электромагнита летел уже самостоятельно. К этому всему предлагалась электронная мишень, но не будем скатываться к теме о том, какая раньше была интересная, полезная и главное востребованная литература.

Винтовка Гаусса / Изображение: sketchfab.com

Собственно, описанное выше устройство и есть простейшая пушка Гаусса, но естественно, что подобное устройство явно не может быть оружием, разве что при очень большом и мощном единственном электромагните. Для достижения приемлемых скоростей метаемого снаряда необходимо использовать, если так можно выразиться, ступенчатую систему разгона, то есть на стволе должно быть установлено несколько электромагнитов один за одним. Главной проблемой при создании такого аппарата в домашних условиях является синхронизация работы электромагнитов, так как от этого напрямую зависит скорость метаемого снаряда.

Хотя прямые руки, паяльник и чердак или дача со старыми телевизорами, магнитофонами, грампроигрывателями и никакие трудности не страшны. На данный момент, пробежав глазами по сайтам, где люди демонстрируют свое творчество, я заметил, что практически все располагают катушки электромагнитов на самом стволе, грубо говоря, просто наматывают на него катушки. Судя по результатам испытаний таких образцов, далеко от нынешней общедоступной пневматике по эффективности такое оружие не ушло, но для развлекательной стрельбы вполне годное.

Самодельная винтовка Гаусса / Фото: www.quora.com

Собственно, больше всего меня мучает вопрос, почему катушки все стараются расположить на стволе, куда более эффективнее было бы использовать электромагниты с сердечниками, которые будут направлены этими самыми сердечниками к стволу. Таким образом, можно разместить, скажем, 6 электромагнитов на площади, которую занимал ранее один электромагнит, соответственно это даст больший прирост к скорости метаемого снаряда. Несколько секций таких электромагнитов по всей длине ствола смогут разогнать небольшой кусочек стали до приличных скоростей, правда весить установка будет немало даже без источника тока. Все почему-то стараются и высчитывают время разрядки конденсатора, питающего катушку, для того чтобы согласовать катушки между собой, чтобы они разгоняли снаряд, а не тормозили его.

Пистолет Гаусса (вид сверху) / Фото: topwar.ru

Согласен, сесть и посчитать занятие очень интересное, вообще физика и математика замечательные науки, но почему не согласовать катушки при помощи фото и светодиодов и простейшей схемки, вроде как дефицита особого нет и вполне за умеренную плату можно получить необходимые детали, хотя посчитать, конечно, дешевле. Ну, а источник питания электрическая сеть, трансформатор, диодный мост и несколько электролитических конденсаторов соединенных параллельно. Но даже при таком монстре весом килограмм под 20 без автономного источника электрического тока впечатляющих результатов навряд ли получиться добиться, хотя смотря у кого какая впечатлительность. И не не не, я ничего подобного не делал (опустив голову, водит ногой в тапочке по полу), я вот только ту игрушку из ЮТ мастерил с одной катушкой.

Пистолет Гаусса (вид сверху) / Фото: topwar.ru

В общем, даже при использовании как какое-то стационарное оружие, скажем тот же пулемет для защиты объекта, не меняющего свое местоположение, такое оружие будет достаточно дорогим, а главное тяжелым и не самым эффективным, если конечно речь идет о разумных габаритах, а не о монстре с пятиметровым стволом. С другой же стороны, очень высокая теоретическая скорострельность и боеприпасы по цене копейка за полтонны ну очень уж привлекательно выглядят.

Таким образом, для пушки Гаусса основной проблемой является то, что электромагниты имеют большой вес, ну и как всегда требуется источник электрического тока. В целом, разработку именно оружия на основе пушки Гаусса никто не ведет, есть проект по запуску небольших спутников, но он скорее теоретический и уже давно не развивается. Интерес к пушке Гаусса поддерживается только благодаря кинематографу и компьютерным играм, да еще и энтузиастам, любящим работать головой и руками, которых в наше время, к сожалению, не так много. Для оружия есть более практичное устройство, которое потребляет электрический ток, хотя о практичности тут можно поспорить, но в отличии от пушки Гаусса тут есть определенные сдвиги.

RailGun или по-нашему Рельсотрон

Это оружие не менее известно, чем пушка Гаусса, за что нужно сказать спасибо компьютерным играм и кинематографу, правда если с принципом работы пушки Гаусса знакомы все кто заинтересовался этим видом оружия, то с рельсотроном не все понятною.Попробуем разобраться что это за зверь, как он работает и какие у него перспективы.

Электромагнитная рельсовая пушка / Фото: www.olgino.info

Началось все в далеком 1920 году, именно в этом году был получен патент на данный образец оружия, причем оружия изначально, никто не планировал использовать изобретение в мирных целях. Автором рельсотрона, или более известного рэилгана, является француз – Андрэ Луи-Октав Фошон Виепле. Несмотря на то, что конструктору удалось достигнуть некоторого успеха по поражению живой силы противника, его изобретением никто не заинтересовался, уж очень громоздкой была конструкция, а результат был так себе и вполне сопоставимый с огнестрельным оружием.

Так почти двадцать лет изобретение было заброшено, до тех пор пока не нашлась страна, которая позволяла тратить себе огромные средства для развития науки, и особенно той части науки, которая могла убивать. Речь идет о фашисткой Германии. Именно там французским изобретением заинтересовался Иоахим Хэнслер. Под руководством ученого была создана значительно более эффективная установка, которая имела длину всего два метра, но разгоняла метаемый снаряд до скорости более 1200 метров в секунду, правда сам метаемый снаряд был выполнен из алюминиевого сплава и имел вес 10 грамм.

Выстрел из рельсотрона / Фото: pbs.twimg.com

Тем не менее, этого было более чем достаточно для ведения огня, как по живой силе противника, так и по небронированной технике. В частности свою разработку конструктор позиционировал как средство борьбы с воздушными целями. Более высокая скорость полета метаемого снаряда, в сравнении с огнестрельным оружием, делала работу конструктора весьма перспективной, так как вести огонь по движущимся, причем движущимся постоянно, целям было намного проще. Однако конструкция требовала доработки и конструктор проделал очень большой труд по совершенствованию данного образца, несколько изменив начальный принцип его работы.

Полигонные испытания электромагнитного рельсотрона ВМС США / Фото: www.techcult.ru

В первом образце все было более или менее понятно и ничего фантастического не было. Имелось две рельсы, которые были «стволом» оружия. Между ними укладывался сам метаемый снаряд, который изготавливался из пропускающего электрический ток материала, в результате при подаче тока на рельсы, под воздействием силы Лоренца, метаемый снаряд стремился вперед и в идеальных условиях, которых, естественно, никогда не добиться, его скорость могла приближаться к скорости света. Так как существовало множество факторов, которые мешали разогнать сметаемый снаряд до таких скоростей, то конструктор решил от некоторых из них избавиться. Главным достижением стало то, что в последних наработках уже не метаемый снаряд замыкал цепь, делало это электрическая дуга позади метаемого снаряда, собственно это решение используется до сих пор, только совершенствуясь.

Таким образом, конструктору удалось приблизиться к скорости полета метаемого снаряда равной 3 километрам в секунду, в это был 1944 год прошлого века. К счастью конструктору не хватило времени на то, чтобы завершить свою работу и решить те проблемы которые имело оружие, а их было не мало. Причем настолько не мало, что эту разработку спихнули американцам и работ в этом направлении в Советском Союзе не проводили. Только в семидесятых годах начали развивать у нас данное оружие и на данный момент мы, к сожалению, отстаем, ну по крайней мере по общедоступным данным. В США же уже давно достигли скорости в 7,5 километров в секунду и не собираются останавливаться. Работы на данный момент ведутся в направлении развития рельсотрона как средства противовоздушной обороны, так что как ручное огнестрельное оружие рельсотрон все еще фантастика или очень далекое будущее.

Полигонные испытания электромагнитного рельсотрона ВМС США / Фото: www.techcult.ru

Главной проблемой рельсотрона является то, что для достижения максимальной эффективности нужно использовать рельсы с очень малым сопротивлением. На данный момент они покрыты серебром, что вроде бы не так накладно в финансовом плане, однако с учетом того, что «ствол» оружия длиной совсем не один и не два метра, это уже существенные затраты. Кроме того, после нескольких выстрелов рельсы нужно менять и восстанавливать, что деньги, да и скорострельность такого оружия остается очень низкой. Кроме того, не стоит забывать о том, что сами рельсы стараются оттолкнуться друг от друга под воздействием все тех же сил, которые разгоняют метаемый снаряд. По этой причине конструкция должна обладать достаточной прочностью, но в тоже время сами рельсы должны иметь возможность быстрой замены. Но не это главная проблема. Для выстрела требуется огромное количество энергии, так что одним автомобильным аккумулятором за спиной не отделаешься, тут уже нужны более мощные источники электрического тока, что ставит под вопрос мобильность такой системы. Так в США планируют устанавливать подобные установки на эсминцах, причем уже говорят об автоматизации подачи метаемых снарядов, охлаждении и прочих прелестях цивилизации.

Рельсотрон оружие будущего / Фото: www.pinterest.ru

На данный момент заявленная дальность стрельбы по наземным целям составляет 180 километров, о воздушных пока молчат. Наши же конструкторы пока еще не определились с тем, где они будут применять свои наработки. Однако по обрывкам информации можно сделать вывод, что как самостоятельное оружие рельсотрон пока использоваться не будет, а вот как средство, которое дополняет уже существующее дальнобойное оружие, позволяя существенно добавить к скорости метаемого снаряда желаемые пару сотен метров в секунду, рельсотрон имеет хорошие перспективы, да и стоимость такой разработки будет куда ниже нежели какие-то мегапушки на собственных кораблях.

Остается только вопрос стоит ли считать нас в этом вопросе отставшими, так как обычно то, что работает плохо стараются пропиарить всеми возможными способами «шоб усе боялись», а вот то, что действительно эффективно, но его время еще не пришло, закрыто за семью замками. Ну, по крайней мере, в это хочется верить.

Читать еще:  Цветочный горшок из пластиковой бутылки

Источник: издание «Военное обозрение», Кирилл Карасик
1

Шаг 4: Снаряды

Я использовал отрезки по 30 мм, вырезанные из 150 мм гвоздей и других круглых железных стержней диаметром 6 мм, которые попались под руку.

Поскольку я не понимал основных принципов, для испытаний я сделал снаряды различных форм и размеров. Я обработал их, зажимая отрезки в электрическую дрель и используя напильник и наждачную бумагу различной зернистости для удаления лишнего.

Независимое военное обозрение

5:02 / 02.05.19
Пушка Гаусса и рельсотрон — оружие очень далекого будущего

Уже, наверное, лет 50 все говорят о том, что век пороха подошел к концу, и дальше огнестрельное оружие уже не может развиваться. Несмотря на то, что с таким утверждением я абсолютно не согласен и считаю, что современному огнестрельному оружию, а точнее патронам, еще есть куда расти и совершенствоваться, не могу пройти мимо попыток замены пороха и вообще привычного принципа работы оружия. Понятно, что пока многое из придуманного просто невозможно, в основном по причине отсутствия компактного источника электрического тока или же из-за сложности производства и обслуживания, но при этом лежат на пыльной полке и ждут своего времени множество интереснейших проектов.

Пушка Гаусса


Принцып действия Пушки Гаусса / Изображение: ru.wikipedia.org

Начать именно с этого образца хочется по той причине, что он достаточно простой, ну и потому, что есть и собственный небольшой опыт в попытке создания такого оружия, и, надо сказать, не самой безуспешной.

Ускоритель Гаусса / Фото: sketchfab.com

Лично я узнал впервые об этом образце оружия вовсе не из игры «Сталкер», хотя именно благодаря ей об этом оружии знают миллионы, и даже не из игры Fallout, а из литературы, а именно из журнала ЮТ. Представленная в журнале пушка Гаусса было самой примитивной и позиционировалась как детская игрушка. Так, само «оружие» состояло из пластиковой трубки с намотанной на ней катушкой медной проволоки, которая играла роль электромагнита при подаче на нее электрического тока.

В трубку вкладывался металлический шарик, который при подаче тока стремился притянуть к себе электромагнит. Чтобы шарик не «завис» в электромагните, подача тока была кратковременной, с электролитического конденсатора. Таким образом, до электромагнита шарик разгонялся, а дальше при отключении электромагнита летел уже самостоятельно. К этому всему предлагалась электронная мишень, но не будем скатываться к теме о том, какая раньше была интересная, полезная и главное востребованная литература.

Винтовка Гаусса / Изображение: sketchfab.com

Собственно, описанное выше устройство и есть простейшая пушка Гаусса, но естественно, что подобное устройство явно не может быть оружием, разве что при очень большом и мощном единственном электромагните. Для достижения приемлемых скоростей метаемого снаряда необходимо использовать, если так можно выразиться, ступенчатую систему разгона, то есть на стволе должно быть установлено несколько электромагнитов один за одним. Главной проблемой при создании такого аппарата в домашних условиях является синхронизация работы электромагнитов, так как от этого напрямую зависит скорость метаемого снаряда.

Хотя прямые руки, паяльник и чердак или дача со старыми телевизорами, магнитофонами, грампроигрывателями и никакие трудности не страшны. На данный момент, пробежав глазами по сайтам, где люди демонстрируют свое творчество, я заметил, что практически все располагают катушки электромагнитов на самом стволе, грубо говоря, просто наматывают на него катушки. Судя по результатам испытаний таких образцов, далеко от нынешней общедоступной пневматике по эффективности такое оружие не ушло, но для развлекательной стрельбы вполне годное.

Самодельная винтовка Гаусса / Фото: www.quora.com

Собственно, больше всего меня мучает вопрос, почему катушки все стараются расположить на стволе, куда более эффективнее было бы использовать электромагниты с сердечниками, которые будут направлены этими самыми сердечниками к стволу. Таким образом, можно разместить, скажем, 6 электромагнитов на площади, которую занимал ранее один электромагнит, соответственно это даст больший прирост к скорости метаемого снаряда. Несколько секций таких электромагнитов по всей длине ствола смогут разогнать небольшой кусочек стали до приличных скоростей, правда весить установка будет немало даже без источника тока. Все почему-то стараются и высчитывают время разрядки конденсатора, питающего катушку, для того чтобы согласовать катушки между собой, чтобы они разгоняли снаряд, а не тормозили его.

Пистолет Гаусса (вид сверху) / Фото: topwar.ru

Согласен, сесть и посчитать занятие очень интересное, вообще физика и математика замечательные науки, но почему не согласовать катушки при помощи фото и светодиодов и простейшей схемки, вроде как дефицита особого нет и вполне за умеренную плату можно получить необходимые детали, хотя посчитать, конечно, дешевле. Ну, а источник питания электрическая сеть, трансформатор, диодный мост и несколько электролитических конденсаторов соединенных параллельно. Но даже при таком монстре весом килограмм под 20 без автономного источника электрического тока впечатляющих результатов навряд ли получиться добиться, хотя смотря у кого какая впечатлительность. И не не не, я ничего подобного не делал (опустив голову, водит ногой в тапочке по полу), я вот только ту игрушку из ЮТ мастерил с одной катушкой.

Пистолет Гаусса (вид сверху) / Фото: topwar.ru

В общем, даже при использовании как какое-то стационарное оружие, скажем тот же пулемет для защиты объекта, не меняющего свое местоположение, такое оружие будет достаточно дорогим, а главное тяжелым и не самым эффективным, если конечно речь идет о разумных габаритах, а не о монстре с пятиметровым стволом. С другой же стороны, очень высокая теоретическая скорострельность и боеприпасы по цене копейка за полтонны ну очень уж привлекательно выглядят.

Таким образом, для пушки Гаусса основной проблемой является то, что электромагниты имеют большой вес, ну и как всегда требуется источник электрического тока. В целом, разработку именно оружия на основе пушки Гаусса никто не ведет, есть проект по запуску небольших спутников, но он скорее теоретический и уже давно не развивается. Интерес к пушке Гаусса поддерживается только благодаря кинематографу и компьютерным играм, да еще и энтузиастам, любящим работать головой и руками, которых в наше время, к сожалению, не так много. Для оружия есть более практичное устройство, которое потребляет электрический ток, хотя о практичности тут можно поспорить, но в отличии от пушки Гаусса тут есть определенные сдвиги.

RailGun или по-нашему Рельсотрон

Это оружие не менее известно, чем пушка Гаусса, за что нужно сказать спасибо компьютерным играм и кинематографу, правда если с принципом работы пушки Гаусса знакомы все кто заинтересовался этим видом оружия, то с рельсотроном не все понятною.Попробуем разобраться что это за зверь, как он работает и какие у него перспективы.

Электромагнитная рельсовая пушка / Фото: www.olgino.info

Началось все в далеком 1920 году, именно в этом году был получен патент на данный образец оружия, причем оружия изначально, никто не планировал использовать изобретение в мирных целях. Автором рельсотрона, или более известного рэилгана, является француз – Андрэ Луи-Октав Фошон Виепле. Несмотря на то, что конструктору удалось достигнуть некоторого успеха по поражению живой силы противника, его изобретением никто не заинтересовался, уж очень громоздкой была конструкция, а результат был так себе и вполне сопоставимый с огнестрельным оружием.

Так почти двадцать лет изобретение было заброшено, до тех пор пока не нашлась страна, которая позволяла тратить себе огромные средства для развития науки, и особенно той части науки, которая могла убивать. Речь идет о фашисткой Германии. Именно там французским изобретением заинтересовался Иоахим Хэнслер. Под руководством ученого была создана значительно более эффективная установка, которая имела длину всего два метра, но разгоняла метаемый снаряд до скорости более 1200 метров в секунду, правда сам метаемый снаряд был выполнен из алюминиевого сплава и имел вес 10 грамм.

Выстрел из рельсотрона / Фото: pbs.twimg.com

Тем не менее, этого было более чем достаточно для ведения огня, как по живой силе противника, так и по небронированной технике. В частности свою разработку конструктор позиционировал как средство борьбы с воздушными целями. Более высокая скорость полета метаемого снаряда, в сравнении с огнестрельным оружием, делала работу конструктора весьма перспективной, так как вести огонь по движущимся, причем движущимся постоянно, целям было намного проще. Однако конструкция требовала доработки и конструктор проделал очень большой труд по совершенствованию данного образца, несколько изменив начальный принцип его работы.

Полигонные испытания электромагнитного рельсотрона ВМС США / Фото: www.techcult.ru

В первом образце все было более или менее понятно и ничего фантастического не было. Имелось две рельсы, которые были «стволом» оружия. Между ними укладывался сам метаемый снаряд, который изготавливался из пропускающего электрический ток материала, в результате при подаче тока на рельсы, под воздействием силы Лоренца, метаемый снаряд стремился вперед и в идеальных условиях, которых, естественно, никогда не добиться, его скорость могла приближаться к скорости света. Так как существовало множество факторов, которые мешали разогнать сметаемый снаряд до таких скоростей, то конструктор решил от некоторых из них избавиться. Главным достижением стало то, что в последних наработках уже не метаемый снаряд замыкал цепь, делало это электрическая дуга позади метаемого снаряда, собственно это решение используется до сих пор, только совершенствуясь.

Таким образом, конструктору удалось приблизиться к скорости полета метаемого снаряда равной 3 километрам в секунду, в это был 1944 год прошлого века. К счастью конструктору не хватило времени на то, чтобы завершить свою работу и решить те проблемы которые имело оружие, а их было не мало. Причем настолько не мало, что эту разработку спихнули американцам и работ в этом направлении в Советском Союзе не проводили. Только в семидесятых годах начали развивать у нас данное оружие и на данный момент мы, к сожалению, отстаем, ну по крайней мере по общедоступным данным. В США же уже давно достигли скорости в 7,5 километров в секунду и не собираются останавливаться. Работы на данный момент ведутся в направлении развития рельсотрона как средства противовоздушной обороны, так что как ручное огнестрельное оружие рельсотрон все еще фантастика или очень далекое будущее.

Читать еще:  Декоративная шкатулка из джут

Полигонные испытания электромагнитного рельсотрона ВМС США / Фото: www.techcult.ru

Главной проблемой рельсотрона является то, что для достижения максимальной эффективности нужно использовать рельсы с очень малым сопротивлением. На данный момент они покрыты серебром, что вроде бы не так накладно в финансовом плане, однако с учетом того, что «ствол» оружия длиной совсем не один и не два метра, это уже существенные затраты. Кроме того, после нескольких выстрелов рельсы нужно менять и восстанавливать, что деньги, да и скорострельность такого оружия остается очень низкой. Кроме того, не стоит забывать о том, что сами рельсы стараются оттолкнуться друг от друга под воздействием все тех же сил, которые разгоняют метаемый снаряд. По этой причине конструкция должна обладать достаточной прочностью, но в тоже время сами рельсы должны иметь возможность быстрой замены. Но не это главная проблема. Для выстрела требуется огромное количество энергии, так что одним автомобильным аккумулятором за спиной не отделаешься, тут уже нужны более мощные источники электрического тока, что ставит под вопрос мобильность такой системы. Так в США планируют устанавливать подобные установки на эсминцах, причем уже говорят об автоматизации подачи метаемых снарядов, охлаждении и прочих прелестях цивилизации.

Рельсотрон оружие будущего / Фото: www.pinterest.ru

На данный момент заявленная дальность стрельбы по наземным целям составляет 180 километров, о воздушных пока молчат. Наши же конструкторы пока еще не определились с тем, где они будут применять свои наработки. Однако по обрывкам информации можно сделать вывод, что как самостоятельное оружие рельсотрон пока использоваться не будет, а вот как средство, которое дополняет уже существующее дальнобойное оружие, позволяя существенно добавить к скорости метаемого снаряда желаемые пару сотен метров в секунду, рельсотрон имеет хорошие перспективы, да и стоимость такой разработки будет куда ниже нежели какие-то мегапушки на собственных кораблях.

Остается только вопрос стоит ли считать нас в этом вопросе отставшими, так как обычно то, что работает плохо стараются пропиарить всеми возможными способами «шоб усе боялись», а вот то, что действительно эффективно, но его время еще не пришло, закрыто за семью замками. Ну, по крайней мере, в это хочется верить.

Источник: издание «Военное обозрение», Кирилл Карасик
1

Электромагнитная пушка: оружие будущего

Поколебать монополию пороха смогло электричество. Идея создания электромагнитной пушки зародилась практически одновременно в России и Франции в разгар Первой мировой войны. В ее основу легли труды немецкого исследователя Йоганна Карла Фридриха Гаусса, который разработал теорию электромагнетизма, воплотившуюся в необычное устройство — электромагнитную пушку.

Опережая время

Гаусс-пушка

Преимущества электромагнитной пушки Гаусса по сравнению с другими видами оружия — возможность гибко варьировать начальную скорость и энергию снаряда, а также бесшумность выстрела. Есть и недостаток — низкий КПД, составляющий не более 27 % и связанные с этим крупные затраты энергии. Поэтому в наше время пушка Гаусса имеет перспективы скорее в качестве любительской установки. Однако, идея может получить вторую жизнь в случае изобретения новых компактных и сверхмощных источников тока.

Рельсовая электромагнитная пушка

Порох на большее не способен

Рельсовые пушки – больше не фантазия

Наш ответ

В России и сейчас ведутся подобные разработки. Свое видение рельсотрона недавно продемонстрировал коллектив одного из филиалов Объединенного института высоких температур РАН. Для разгона заряда был разработан электромагнитный ускоритель. Пулю весом в несколько грамм здесь удалось разогнать до скорости около 6,3 км/сек.

Кто осилит производство эффективных и экономически оправданных рельганов, тот и будет доминировать в мире. Не надо никаких ПРО, скорость снаряда из рельгана даже в условиях плотности тропосферы может достигать второй космической. Мешок шариков из вольфрамового сплава или даже обедненного урана всяко дешевле, чем стоимость МБР. В стационарном варианте сама «пусковая» так же дешевле стартового комплекса МБР. И намного. Только вот с теорией как то вяло. В соседних Галактиках ВСЕ понятно, только осталось еще выяснить, что же есть на САМОМ деле электричество и магнетизм.

Ловчиков подсказывает правильную дорогу.

Это аналог по продольным волнам вакуума

штаты сидят на » пороховой бочке » В прямом смысле

Ну не важно что с физикой у американцев хорошо вот. Снаряд массой 23-кг вылетал из ствола со скоростью, превышающей 2200 м/сек, что позволило бы поражать цели на расстоянии до 160 км. ну с враньем у них прекрасно американцы уже на Луну. в павильоне слетали,билеты в космос продают и так далее с фантазией хорошо!
Ну теперь векрнемся к нашим баранам /пушке/ ну примем вранье за правду НУ УЛЕТЕЛ СНАРЯД вопреки физике на 160 км ПУСТЬ ПУСТЬ. Черт с ним со снарядом. А вес то всего-то —-вес снаряда так средней пушченки,а сколько денег стоит этот один выстрел?На один выстрел энергии надо столько сколько средний город за месяц не сожгет.
Представляете море все пропитано влагой солями,а соленая вода прекрасный проводник!А это корозия а какая защита нужна! И представляете что-то отсырело и БАБАХ молния на корабле или вообще шаровая родится и летает летает по кораблю. Ну пусть допустим стрельнули и. полетел этот сраняд туда,не знаю куда!Ну вообщем куда-то туда! И на таком расстоя

«На один выстрел энергии надо столько сколько средний город за месяц не сожгет. »
Зачем тиражировать подобную глупость?

И на таком расстоянии куда матушка природа с ее ветрами отклонит снаряд и куда он прилетит?Вопрос большой вопрос.
Ну плывет это электронное корыто стрельнуть хочет ,а тут как назло Миг 24 образца далекого прошлого века,пррилетел и поступил с этим грозным кораблем с электронной пушкой ну как с Куком что Дональд ,которого оглушил ослепил один российский самолетик —А он ДАЖЕ не СТРЕЛЯЛ —А ЕСЛИ БЫ СТРЕЛЬНУЛ?То Кук вместе с экипажем сейчас трудился над вскармливанием и развитии рыб на Черном море. Ну это тот Кук что Дональд с которого треть экипажа обделавшись резко решили не служить Америке и бросили службу-не так они представляли их встречу и героизм весь . ушел в дерьмо.Ну привыкли с прериях с обезьянами воевать а тут вот так сразу раз и «мордой в грязь».А другой вариант американцы тоже не рассматривают ну плывет это электронное корыто опастное только для себя и личного состава,а там где-то за тридевять земель где-нибудь в кущерях сидит себе Сатана или кто-нибудь из ее меньши

а там где-то за тридевять
земель где-нибудь в кущерях сидит себе Сатана или кто-нибудь из ее меньших братьев ,Калибр например -вот вот что-то из
этого чертового семейства взлетело и полетело и. пока чудо гения американской мысли подползает к пресловутым 160 км
чтобы шмальнуть из пушки. а тут раз чертов Калибр пролетел 3000 км к примеру БАЦ. и все НЕТУ НИ ПУШКИ НИ КОРАБЛИКА !
Да обидно так гордо хвалились и опять . в такое дерьмо.
Все эти идеи американцев не страшны они предсказуемы и как всегда попахивают идиотизмом так что будем ждать-с.
А с идеей электронных пушек носились с момента познания электричества,а с тех пор ничего не изменилось теже медные провода ,
теже катушки и теже попытки использовать свойства обычных электромагнитов!Ну а огромной элктромагнитной энергией что делать, ну часть будет затрачена на выплевывание заряда-снаряда,а как известно магнитное поле расспросстраняется во все стороны ,внешнее излучение куда девать экранировать?

Вызовет страшный нагрев и приведет к тому что весь корпус со всеми причендалами станет одной заряженной пластиной конденсатора,а что будет второй пластиной? И в таком мощном поле все оборудование корабля «прикажет долго жить» И потом излучение будет в широком поле частот и к каким последствиям это приведет?Там и СВЧ будет стрельнул и как-будто побывал в эпицентре ядерного взрыва!
Это в кабинете хорошо поставил на стол мощный магнит запитал от розетки через выключатель поставил препятствие
чистота стерильная ни тебе соленой воды ,ни влаги играйся не хочу!
А там черт сырая совсем сырая морская соленая вода ,а она ток проводит и на корабле эта сырость везде а тут еще такие токи,значит электролитом будет морская вода и кораблик будет гигантским аккумулятором с огрмными токами утечки и вопрос за сколько времени сам по себе нигде не воюя сгниет это чудо гения американской мысли?

Vlad ты гуманитарий, и понятия не имеешь о чем пишешь

МБОУ «СОШ с.Святославка»

Номинация «Вне рамок урока»

оружие или игрушка?»

Выполнил ученик 8 класса

Руководитель проектной работы: Мезин М.Н.

Обоснование темы проекта.

Почему я выбрал эту тему? Я заинтересовался устройством пушки и решил создать модель такой пушки Гаусса, т.е. любительскую установку. Её можно использовать как игрушку. Но, создавая модель, я стал задумываться, где же ещё можно применять пушку Гаусса и как сконструировать более мощную пушку, что же для этого нужно?! Как можно увеличить бегущее электромагнитное поле?

Пушка Гаусса ( англ . Gauss gun, Coil gun, Gauss cannon ) — одна из разновидностей электромагнитного ускорителя масс . Названа по имени немецкого учёного Карла Гаусса , заложившего основы математической теории электромагнетизма . Следует иметь в виду, что этот метод ускорения масс используется в основном в любительских установках, так как не является достаточно эффективным для практической реализации. По своему принципу работы (создание бегущего магнитного поля) сходна с устройством, известным как линейный двигатель.

Шаг 5: Итоги

Пушка работает достаточно хорошо! Используя уравнения движения, после тщательных испытаний я обнаружил, что оптимум составляет 13 мc или 50 кмч. Используя формулу Ек = 1 / 2MV2, я обнаружил, что снаряд имел максимум 0.6 Дж кинетической энергии. Изначально я очень обрадовался, но, учитывая, что некоторые электромагнитные пушки выдают один целый Дж, я был немного разочарован и решил увеличить масштаб, поскольку я достиг предела возможностей этих компонентов.

Рассказываю как сделать какую-либо вещь с пошаговыми фото и видео инструкциями.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector